Недостатки софта, блокирующего доступ к онлайн казино
Для игроков, которые не могут устоять перед соблазном рискнуть в играх казино, существуют различные варианты ограничений. Это и инструменты ответственной игры которые предлагаются непосредственно оператором, и отдельный софт от сторонних поставщиков. Некоторые из этих решений бесплатные, другие платные, однако их эффективность редко кого беспокоит.
Недавно Simon Thompson и Alexander Kallman протестировали несколько наиболее популярных инструментов и сделали вывод, что у всех у них есть недостатки. Вот к каким выводам они пришли:
- Gamstop (самоисключение из множества казино одновременно) плох тем, что блокирует только лицензионные казино Великобритании и позволяет очень легко игрокам обойти блокировку, используя другие персональные данные. Плюс можно с легкостью заходить на сайты казино, лицензированные в других юрисдикциях.
- Betblocker — единственный бесплатный софт (кроме Gamstop). В его адрес было сказано, что отсутствие качества и недостаток прозрачности вызывает беспокойство.
- Gamban, который доступен за небольшую плату, был признан самым эффективным и ненавязчивым. Именно его GambleAware выбрали, чтобы помогать лудоманам.
- Betfiler и GamBlock называются наиболее дорогими, при этом самыми навязчивыми и которые к тому же влияют на повседневное использование устройства.
Было также отмечено, что GamBlock, Betblocker и Betfilter возможно не соответствуют требованиям Великобритании, так как отсутствует прозрачность их работы, что вводит в заблуждение игроков, а может даже и вредит им. В итоге регуляторам было рекомендовано разработать определенные требования для поставщиков подобного софта.
