Поучительный скандал с прогрессивным джекпотом от Playtech
Нескольких жизней может не хватить чтобы выиграть прогрессивный джекпот от миллиона и выше. Но если вам повезет, это еще не значит, что вы сразу же становитесь миллионером. Теоретически – да, вы миллионер. Но если вы были невнимательны к условиям казино, вам может не хватить оставшихся лет, чтобы забрать весь свой выигрыш. Либо вперед закроется казино, в котором вы выиграли.
Скандал с мульти миллионным джекпотом
В 2009 году произошел, наверное, один из самых громких скандалов связанных с прогрессивными джекпотами в онлайн казино. Канадский игрок Sylvia P. сорвала сумму в $4,188,719 на слоте Beach Life от Playtech. На тот момент это был один из самых крупных призовых фондов.
Деньги были переданы оператору, у которого в условиях значилось, что выводы не могут превышать $9,000 в месяц. Выходило, что женщине пришлось бы ждать больше 38 лет, чтобы полностью получить свой выигрыш.
Какова средняя продолжительность жизни онлайн казино? Они точно не существуют столетиями. Постоянно одни исчезают потихому, так как не выдерживают конкуренции, а вместо них регулярно появляются новые. Я, например, очень сомневаюсь, что стандартные казино доживают хотя бы до 10 лет.
После переговоров с игроком, казино Joyland, в котором был сорван джекпот, предложил компромисс. В итоге Sylvia P. согласилась на $2.3 миллиона вместо того чтобы ждать 38 лет. Причем переписка велась не с официальных имейлов от казино, а с Yahoo! Mail аккаунта. Наверняка для того, чтобы в случае чего можно было отрицать, что это писали они. Это как в случае с Bob Casino, когда игроку звонили с неофициального телефона, чтобы потом нельзя было доказать, что угрозы и обходные решения имели место быть.
Куда подевались деньги?
Самый интересный вопрос – Куда подевались остальные деньги? Почти $2 миллиона скорее всего осели в карманах владельцев казино. Неплохой бизнес. В таких случаях фраза «Разделить радость вместе с игроком» обретает дополнительное значение. Зачем радоваться чужой удаче, если можно урвать от нее огромный кусок и порадоваться за себя тоже!
Считается, что Playtech выплатил полную сумму оператору. И разработчика не волновал тот факт, что деньги не дошли до адресата. В оправдание Playtech указали на то, что игрок приняла правила и условия казино. Поэтому никакого давления на оператора они не оказали. Даже интересно, что будет, если миллионы от джекпота Microgaming или NetEnt осядут в карманах казино? Может так же промолчат, ведь допускают же они ограничения в выводе джекпота на сайтах казино.
Предупреждение
Будьте осторожны. Если вы допускаете, что хотя бы однажды сыграете в игру с огромным прогрессивным джекпотом, читайте правила на счет максимальных выводов. Самые ответственные операторы делают исключение для прогрессивных джекпотов и выводят их за один раз. Вы можете не верить в то, что сможете выиграть огромные деньги. Однако не исключено, что с первого же спина вы сорвете несколько миллионов долларов.
В очень многих казино вы рискуете попасть в такую же ловушку, как и Sylvia P., когда вам, возможно, придется выбирать между половиной выигрыша сразу или полной суммой на протяжении долгих лет.
Почему разработчики не выплачивают напрямую игрокам? Этого мне не понять. Ведь это не деньги казино, а деньги, часть из которых вносит разработчик, а большая часть собирается за счет ставок игроков.
Но разработчики предпочитают переводить деньги операторам, а те вольны устанавливать любые условия, которые они пожелают. Шансы выиграть огромные деньги очень малы, поэтому многие даже не обращают внимание на ограничения в максимальных выплатах.
Пример ответственного отношения
Ниже на скриншоте вы видите правила VideoSlots. Перевод текста следующий:
…владелец аккаунта, который выиграл джекпот более €50,000 в прогрессивных слотах, возможно придется подождать до 30 рабочих дней с момента выигрыша джекпота, чтобы получить выплату. После этого владелец аккаунта может выбрать вывод полной суммы джекпота, вне зависимости от размера.
Очень четкие и справедливые правила. В эти максимум 30 дней оператор получит деньги от разработчика и сможет предоставить игроку полную сумму. Вот это пример оператора, который нацелился на долгую и успешную работу.
А что регуляторы?
Если говорить о слабых регуляторах, таких как Кюрасао, то можете даже не рассчитывать на поддержку. Но удивительно, что даже такие солидные регуляторы как UK Gambling Commission и Alderney, позволяют выставлять операторам подобные несправедливые условия.
Возможно, в будущем Gambling Commission доберется и до этого вопроса. Уже сейчас они направили свое внимание на справедливое отношение к игрокам и наказывают операторов. Пока дело касалось ложной рекламы и некоторых бонусных условий. Но в будущем не исключено что регулятор доберется и до условий прогрессивных джекпотов.
