Поддельный софт и проблема нескольких лицензий у одного оператора

Игрокам может показаться, что казино с несколькими лицензиями дает дополнительные гарантии надежности. Однако это не так, и скандал с казино 21Bet в 2018 году яркое тому подтверждение. При наличии целых трех лицензий (Великобритания, Мальта и Кюрасао), оператор опустился до того, что подмешал на сайте поддельные слоты NetEnt.

Информация о том, что на сайте 21Bet найдены поддельные игры быстро распространилась, и оператор был вынужден публично оправдываться. По их словам, они не знали о подделках и как только им стали поступать подозрения игроков, они убрали их.

Недавно мы заключили договор с аггрегатором казино, который предлагал контент различных провайдеров, но вскоре после этого игроки уведомили нас о подозрениях на счет некоторых из этих игр.

Мы проводим полное расследование всех игр, предоставленных этим аггрегатором, и поэтому весь контент от этого аггрегатора был незамедлительно убран.

Мы получаем юридические консультации по этому поводу и предоставим информацию о текущем расследовании в ближайшие недели.

поддельный софт

Там же на форуме было сообщение о том, что Malta Gaming Authority взялось расследовать это дело. Однако в итоге это ни к чему не привело. Судя по всему, из-за того, что лицензия не распространялась на этот вид услуг.

поддельные игровые автоматы

Путаницу вызвал тот факт, что у 21Bet было три лицензии и два сайта. Один сайт для Великобритании с лицензией UKGC, а другой обслуживал всех остальных и имел лицензии MGA и Gaming Curacao. Причем мальтийская лицензия у них допускала только ставки на спорт — Type 2 Gaming Services. Получается, что весь раздел казино попадал под юрисдикцию Кюрасао.

поддельный софт NetEnt

Проблема со множественными лицензиями в том, что игроки неправильно расценивают ситуацию. Они могут подумать, что защищены сразу многочисленными регуляторами и чем их больше, тем надежнее. В реальности все по-другому.

Перед каким регулятором отвечает казино?

Инцидент с 21Bet выявил серьезную проблему – множественные лицензии и ответственность казино. Перед каким регулятором должен отвечать оператор, если у него не одна, а две или три лицензии?

С Великобританией все ясно. Граждане этой страны защищены UK Gambling Commission. Для них у операторов нередко предусмотрен отдельный сайт на co.uk. Если помимо этой лицензии есть другие, то игра британцев будет попадать под юрисдикцию UKGC, а все остальные будут играть в этом же казино, но только уже с другой лицензией, например Мальты и Кюрасао.

Разберемся на примере VideoSlots, до определенного момента у них были три лицензии: Кюрасао, Мальта, Великобритания. Вот что можно было понять из доступной на их сайте информации в разделе Правила и условия (Terms and Conditions).

Для игроков из Великобритании существуют отдельные правила и условия. Для игроков за пределами Великобритании, но играющих в игры лицензированные MGA, еще один комплект правил и условий. А те, кто находился вне Великобритании и играл в игры не лицензированные MGA – оказывались под «защитой» Кюрасао. Ведь в этом случае Videoslots Limited как бы передавал игрока в руки Panda Media N.V. Это тоже их компания, только она, получается, обслуживала другой рынок. При этом все играли на одном сайте.

На эту тему
UKGC продолжает раздавать штрафы, под прицелом Stride Gaming

Panda Media N.V. владеет распространенной лицензией Кюрасао номер 1668/JAZ, которая есть у многих операторов, и которая обеспечивает плохую защиту интересов игроков. Сейчас Видеослотс больше не лицензирован на Кюрасао, но вот выдержка из их прошлых Правил и условий, а ниже приблизительный перевод.

лицензии онлайн казино

Если вы не живете в Великобритании и игра, в которую вы играете, предоставлена не компаниями … (список компаний на скриншоте сверху), ваша игра на сайте передается компании Panda Media NV, зарегистрированной на Кюрасао

На сайте VideoSlots в тот момент было несколько тысяч игр от огромного количества разработчиков. Значит нередко игроки, сами того не осознавая, играли в казино Кюрасао.

Как было отмечено на форуме Casinomeister, когда обсуждался инцидент с казино 21Bet, многие ли игроки обращают внимание на такие тонкости. Они просто смотрят на иконки UKGC, MGA, Curacao и не вдаются в подробности, что какие-то игры это одна юрисдикция, а какие-то другая.

Получается при многочисленных лицензиях нужно проверять, под какую юрисдикцию вы попадаете, включая проверку того, какая лицензия распространяется на определенных поставщиков. Например, у VideoSlots говорилось, что оператору выдана лицензия MGA Type 1 Gaming Services, далее в третьем столбике перечислялись одобренные поставщики софта и в последнем столбике – какие услуги разрешены. В данном случае это казино. Type 2 Gaming Services это спортивные ставки.

лицензия казино онлайн

Игроки в заблуждении

Предположим, оператор приобретает лицензию Мальты Type 1, в ней указаны конкретные разработчики, чей софт будет попадать под юрисдикцию MGA. Только играя в них вы, по сути, защищены законодательством Мальты. В то время как на сайтах могут предлагаться игры других разработчиков. И играя в них, вы уже фактически находитесь в другой юрисдикции, например, Кюрасао.

Разница между лицензиями Мальты и Кюрасао огромная. Если Malta Gaming Authority зарекомендовал себя с хорошей стороны, то на Кюрасао продолжается полный беспорядок несмотря на неоднократные обещания исправить ситуацию.

Так как мальтийской лицензии игроки доверяют, они просто видят их логотип и думают, что они защищены. Но на самом деле защищены они только до тех пор, пока они не переходят невидимые границы одной юрисдикции и не попадают в другую. Это обманчивое ощущение безопасности.

Читайте также

Чтобы написать отзыв, необходимо или зарегистрироваться

Обсуждение (0)

Загрузка
Загрузка
Загрузка
Загрузка
Войти через социальные сети:

Забыли ваш пароль?

Показать
Забыли ваш пароль? Введите ваш имейл. Вам по почте придет ссылка на форму для указания нового пароля.

Назад

Закрыть