Обвинения в шейвинге партнерки Videoslots на форумах AGD и Casinomeister
Крупный зарубежный сайт Affiliate Guard Dog (AGD) недавно опубликовал итоги аудита партнерской программы Videoslots Affiliates. Ими был внесен депозит, чтобы проконтролировать какой партнерский доход у них отобразится. Вот что они пишут на своем форуме.
«Привет сообщество AGD,
Сегодня мы представляем вам аудиторский отчет по реальному revenue share для Videoslots Affiliates. У нас с ними заключен договор на комиссию в 40% от дохода. У них только 1 бренд казино – Videoslots.
Мы внесли депозит $10 и взяли их приветственный бонус (100% до $200). Мы стали играть в слоты. В итоге мы проиграли все деньги и проверили статистику:
Когда мы создавали ссылку, чтобы составить этот отчет об аудите, мы использовали следующую функцию в системе Videoslots Affiliates: Default – Revenue Share (Revenue).
Как видно на первом скриншоте (Deposit/Withdrawal), наш депозит был $10, что равно 8.76 евро.
Net Gaming Revenue для депозита в 8.76 евро составил 1.08 евро. Наш заработок — 40% от этой суммы, что равняется 0.43 евро.
Подведем итоги, Effective Net Gaming Revenue (сумма внесенных и проигранных денег) равен 1.08/ 8.76 = 12.23% что просто ужасно!
Умножьте рекламируемый вам процент revenue share на Effective Net Gaming Revenue (12.23%) и получите вашу реальную ставку, например:
- 25% = 3.08%
- 30% = 3.70%
- 35% = 4.32%
- 40% = 4.93%
- 45% = 5.55%»
Реакция участников форума
В ответ на пост было много высказываний о том, насколько невыгодна партнерская программа казино Videoslots. Многие описывали свой собственный опыт работы по партнерке Видеослотс, и не оказалось ни одного довольного партнера.
Пользователь KasinoKing говорил, что цифры, представленные AGD существенно выше чем выходят у него.
Мой NGR (Net Gaming Revenue) за весь 2018 год был 6.37% от GGR (Gross Gaming Revenue) и всего 2.07% от депозитов. Чтобы быть справедливым, 2018 год включал 5 негативных месяцев. Если их убрать, то показатели намного лучше: средний NGR для 7 прибыльных месяцев в 2018 был 25.8% от GGR и 15.4% от депозитов.
Единственное что кто-то ставил им в достоинство это отличные условия для игроков. Несмотря на критику, было отмечено, что у них лучшие показатели по удержанию игроков.
Обсуждение проблемы на Casinomeister
К обсуждению этой партнерской программы подключились и на форуме Casinomeister. Там один из пользователей говорил, что спросил какие вычеты у него снимают, а ему отказались ответить. И если на Affiliate Guard Dog представители Видеослотс не комментировали ситуацию, то на Casinomeister их человек вступил в обсуждение.
По его словам, этот вопрос уже поднимался несколько раз в прошлом. И они ничего не пытаются скрыть от партнеров. Он сказал, что они предлагают хорошее обслуживание и множество элементов геймификации своим игрокам и это стоит денег.
Участники форума задавались вопросом о том, покрывают ли партнеры расходы на тех игроков, которые не прикреплены ни за кем. Если по своим игрокам партнеры покрывают административные, операционные и другие расходы, то кто платит эти же расходы на тех игроков, которые пришли сами, не по партнерским ссылкам. И что тогда игроки, закрепленные за партнерами, должны получать более выгодные бонусы, ведь казино не несет по ним расходы, так как списывает их с партнеров.
На это представитель Videoslots Affiliates ответил, что они не делят игроков на закрепленных к аффилейтам и нет. Он также отмечает, что у них есть расходы на поддержание казино. В итоге было сказано, что кому не нравится, может не рекламировать их бренд. Вот перевод сообщения, а ниже скрин ответа представителя:
В своих акциях мы не делим игроков на закрепленных за партнерами и нет. Admin-fees предназначены для того чтобы покрывать наши операционные, регулятивные затраты, а также расходы на соответствие нормам регулятора. Держать онлайн казино это не бесплатно.
У нас нет дальнейших комментариев на этот счет, и просто не продвигайте нас, если вам не нравятся правила и условия партнерской программы.
Однако на форуме отметили, что у всех казино есть аналогичные расходы и геймификация тоже предлагается многими. Один из участников обсуждения говорил, что обращения к аффилейт менеджерам по этому вопросу принесли такие же результаты. Они избегают отвечать на вопросы о шейвинге и затем отказываются обсуждать тему.
