Может ли казино подкручивать игровые автоматы и управлять отдачей?

Есть мнение, что генераторы случайных чисел для слотов, могут существенно отличаться друг от друга в зависимости от производителя. И речь не о различной архитектуре игр, а в самой математике. Ну или в моделях/методах применения этой математики…

И отвечая на это, начать нужно с того, что подкрутка подкрутке рознь и есть несколько ее типов:

Отъявленный самопал в нелицензионных казино

Там может быть всё что придёт программистам в голову. Вплоть до зависимости отдачи слота от размера ставки и/или величины баланса. Но, скорее всего, даже в таких случаях вся подкрутка осуществляется через смену версии слота, а не как думают обычно: «зажимают» призы или «дают» призы, «играет слот» или «не играет слот».

Под различными версиями понимаются существование разных заранее определённых фиксированных настроек слота на разные RTP (например, через использование разных барабанов, через разные вероятности для «пробивки» карт и тп).

Такой способ обмана игрока — самый простой, а большего подобному казино и не надо: чем проще система, тем надёжнее она работает, тем меньше риск что какой-то игрок обнаружит уязвимость и через неё начнёт обогащаться. Даже самому отпетому казино выгоднее чтобы игрок слился и снова задепал, а не выигрывал и требовал выплат (денег, конечно, такое казино не выдаст, но и игрока потеряет). Так что все выигрыши в подобных казино — не результат продуманной гениальной стратегии, а, на самом деле, пофигизма: слоты и так жадные, всё равно мало кто выиграет.

Провайдеры без лицензий и сертификатов

Некоторые провайдеры без лицензий и сертификатов (Игрософт, например) официально дают возможность казино выставлять RTP слота из некоторого определённого набора фиксированных значений. Для этого в настройках слота есть «уровень жадности». Есть также подкрутка, заключающаяся в повышенном RTP (на какое-то ограниченное время «для набора популярности») в новых автоматах (а не для новых игроков казино).

В любом случае, средняя отдача (RTP) при этом меняется, тем не менее управлять конкретной выплатой за конкретные ставки казино не может. Казино не сможет приказать слоту в определённый, нужный ему, момент дать выигрышную комбинацию или, наоборот, заставить слить баланс.

Разные версии отдачи лицензионного слота

Есть лицензионные слоты в различных версиях, т.е. с разными RTP (очень похоже на предыдущий случай). Например, у WMS (Scientific Games) слоты Zeus имеют как минимум варианты с RTP 92%, 94%, 96%. Слоты Zeus II — как минимум в версиях 94% и 96%., цифры — это символы на барабанах:

Все они отличаются только барабанами — всё остальное одинаково. Барабаны крутятся честно, независимо, но так как они в разных версиях разные, то выдают разный RTP. Обычно версии с низким RTP провайдеры и казино с лицензией ставят в оффлайн-автоматы: они дорогие, их сложно окупить. Но бывает и так, что в онлайне встретится не самая прибыльная версия. Это тоже подкрутка, особенно если казино обещает один RTP, а по факту версия с другим.

Тем не менее, как и во 2-м варианте, ни казино, ни провайдер не может заставить слот выдать конкретный приз за конкретную ставку.

Что такое подкрутка игрового автомата?

Как в рулетке некоторые игроки выделяют «холодные» и «горячие» числа, так и в слотах игроки могут усматривать некоторые закономерности. Считать, что при некоторых условиях вероятность выпадения бонуски выше (ниже). Или что при определённых условиях бонуска будет более щедрой (или менее). Это всё, если является правдой, — не иначе как подкрутка. Ибо все провайдеры заявляют о том, что у их слотов нет памяти, и что результат любой ставки никак не зависит ни от её размера (если речь не о джекпоте), ни от одной из предыдущих ставок или их какой-то совокупности, ни от действий других игроков.

Если выпадение бонуски или выплату за неё как-то можно предугадать, пусть даже не всегда, но чаще «обычного» — это подкрутка. Если слот «играет» или «не играет» — это подкрутка. Так честный слот вести себя не должен, и провайдеры обещают что их слоты так себя не ведут.

Разумеется, некоторые игроки не верят провайдерам, и считают что лицензионный слот таким вот образом (через внесение зависимости между ставками, через внедрение «памяти») подкручивает казино. Некоторые считают, что так подкручивает для казино провайдер.

Доказательств при этом никто так и не приводит, обычно ограничиваясь аргументацией: «они как-то могут, а значит так и делают».

И разумеется, как любые «заговорческие» гипотезы без подтверждений, подобные выводы зачастую прямо противоречат друг другу. Как в рулетке некоторые рекомендуют ставить на «горячие» числа, потому как именно они и выпадают, то другие рекомендуют «холодные» числа, так как они уж слишком давно не выпадали, пора бы им уже. По факту же, если рулетка честная, шарику всё равно какую «температуру» присудили полям игроки.

На эту тему
Netent отвечает на вопросы. 2 часть. ГСЧ и сертификация слотов

Так и в слотах: одни рекомендуют переходить в другой, если текущий «не играет», потому как он «не на выдаче». Другие, наоборот, твердят что надо «дожимать», потому как «без замазки нет отмазки».

И всегда «доказательства» подобных гипотез ограничиваются аргументацией: «несколько раз при мне такое было, а значит, правдоподобно». Никто ещё не приводил более убедительных аргументов.

А аргументы и доказательства подкрутки игровых автоматов приводить надо

Нет равноправия между высказываниями: «я обнаружил, выяснил что подкрутка есть» и «подкрутки нет». Потому как первое — это гипотеза, второе — умозаключение. Гипотеза отличается тем, что она должна быть конкретной и потенциально опровергаемой… Нельзя доказать что нет абстрактной, неопределённой подкрутки, так как непонятно что и как доказывать. Это — не гипотеза.

Зато можно доказать, что существует или не существует конкретная подкрутка. Например, такая: «если за 50 ставок данный слот выдал более 50 номиналов, то бонуска будет пустой» — вот она есть гипотеза, и её можно либо подтвердить на практике, либо опровергнуть.

Никто пока никакую гипотезу о подобных подкрутках не подтвердил. И на этом основании вполне разумно сделать заключение, что таких подкруток нет. Либо они настолько малы, незначительны, что невозможно их выявить в реальности, а значит никакой заметной угрозы или пользы игроку не доставляют. До тех пор, пока хоть что-то не обнаружат с опорой на факты и доказательства.

Пока что все наблюдения над слотами показывают отсутствие отличия их поведения от поведения честного слота. А значит, все советы когда лучше переходить в другой слот, в другое казино, поднимать или опускать ставку — всё это не более чем мифотворчество. Иногда умышленное, иногда нет.

Опасность этого, даже неумышленного, мифотворчества в том, что у некоторых игроков может создаваться иллюзия, будто есть некая возможность управлять отдачей слота. Что есть возможность играть лучше, т.е. прибыльнее, нежели просто жать на «спин» снова и снова по одной и той же ставке.

Игрок, увлечённый подобными заблуждениями, может превратиться из человека, ищущего в казино развлечение по доступным ему средствам, в заядлого лудомана с патологической зависимостью и пытающегося найти действенный способ «нагнуть» казино практически любой ценой.

Бессовестные казино (т.е. как минимум большинство) просто в восторге от такого!

Генераторы случайных чисел для слотов могут существенно отличаться друг от друга в зависимости от производителя

Да, есть разные методы, разные алгоритмы формирования СЧ. Также как есть, например, разные шифры. Но хорошие шифры — они все криптостойки, не взломать. Также и ГСЧ: хороший ГСЧ (с правильной реализацией) не взломать. И не важно каким из алгоритмов пользуется провайдер, игрок никак, ни при каких реально выполнимых условиях не сможет отличить один ГСЧ от другого. Если бы смог, это означало бы что ГСЧ плохой, ненадёжный. Так что, с точки зрения игрока, практической разницы в алгоритме ГСЧ быть не должно.

А с точки зрения провайдера — да, разница есть. В стоимости генерации и её скорости. Одни алгоритмы работают медленнее, другие быстрее. Но на выходе, по сути, — одно и то же: равномерно распределённые некоррелированные СЧ, т.е. не содержащие никаких внутренних зависимостей (а следовательно, уязвимостей). Ведь меньше всего честному провайдеру нужно, чтобы его ГСЧ имел какую-то слабину.

Автор поста: пользователь Den.Mm

Читайте также

Чтобы написать отзыв, необходимо или зарегистрироваться

Обсуждение (0)

Загрузка
Загрузка
Загрузка
Загрузка
Войти через социальные сети:

Забыли ваш пароль?

Показать
Забыли ваш пароль? Введите ваш имейл. Вам по почте придет ссылка на форму для указания нового пароля.

Назад

Закрыть